新规能治艺术品市场,文化部新规望治理艺术品商场三假

要让每一件艺术品的来龙去脉都“有迹可循”,让制假售假乱象无处遁形。对艺术品内容的认定具有较强专业性,建立专家委员会制度可以为政府管理部门执法及艺术品进出口内容审查提供专家的专业意见。

图片 1参观者在北京保利秋季拍卖预展上欣赏现代油画。CFP

艺术品市场;艺术品;中国艺术品;艺术品鉴定;发展

图片 2观众在欣赏上海国际艺术品交易中心首场拍卖会的拍品。CFP

图片 3

图片 4鲁元珍制图

鲁元珍制图

图片 5近年来,青瓷艺术品受到收藏者们的追捧。CFP

核心提示

  鲁元珍 刘坤

■ 中国艺术品市场仍存在诚信机制、定价机制与退出机制不完善等重大顽疾

  核心提示

■ 要让每一件艺术品的来龙去脉都“有迹可循”,让制假售假乱象无处遁形

  ■
中国艺术品市场仍存在诚信机制、定价机制与退出机制不完善等重大顽疾

■ 解决艺术品鉴定难问题,完善后端金融服务体系

  ■
要让每一件艺术品的来龙去脉都“有迹可循”,让制假售假乱象无处遁形

近年来,我国艺术品行业发展迅速,艺术品产业和市场日趋成熟,正在发生着深刻的变化。然而,一些普遍存在的问题成为收藏爱好者的心头之痛:假货泛滥,陷阱重重,事后无处问责,种种问题阻碍着艺术品市场的健康发展。2月初,文化部公布新修订的《艺术品经营管理办法》,致力于保护消费者权益,规范艺术品市场秩序,也为促进产业健康持续发展翻开了新的一页。未来,艺术品市场会发生哪些新变化?艺术品行业发展的持续动力在何处?

  ■
解决艺术品鉴定难问题,完善后端金融服务体系

1.低谷徘徊,巨大市场潜力有待释放

  近年来,我国艺术品行业发展迅速,艺术品产业和市场日趋成熟,正在发生着深刻的变化。然而,一些普遍存在的问题成为收藏爱好者的心头之痛:假货
泛滥,陷阱重重,事后无处问责,种种问题阻碍着艺术品市场的健康发展。2月初,文化部公布新修订的《艺术品经营管理办法》(简称《办法》),致力于保护消
费者权益,规范艺术品市场秩序,也为促进产业健康持续发展翻开了新的一页。未来,艺术品市场会发生哪些新变化?艺术品行业发展的持续动力在何处?

数据:据文化部文化市场司发布的数据,2009年至2014年,我国艺术品市场交易总额分别为1201亿元、1694亿元、2108亿元、1784亿元、2003亿元和2137亿元,虽有波动,但整体呈上升趋势。然而,2015年我国艺术品交易开始“遇冷”。中国拍卖行业协会、雅昌艺术市场监测中心等机构发布的艺术品拍卖数据显示,2015年我国艺术品拍卖量、成交量同比均有较大幅度下降。

   1。低谷徘徊,巨大市场潜力有待释放

在我国经济转型期,中国艺术品市场的需求结构也发生了变化。在不少专家看来,尽管近两年艺术品市场处在低谷阶段,但我国的艺术品市场还蕴含着很大发展潜力尚未释放。随着人们经济能力的提高,文化消费品位的提升,普通民众的文化消费需求被激发,长久来看,普通民众投资者才是文艺品市场的消费主体。潜在需求与市场现状之间的巨大差异,主要源于产业链发展滞后。

  数据:据文化部文化市场司发布的数据,2009年至2014年,我国艺术品市场交易总额分别为1201亿元、1694亿元、2108亿元、
1784亿元、2003亿元和2137亿元,虽有波动,但整体呈上升趋势。然而,2015年我国艺术品交易开始“遇冷”。中国拍卖行业协会、雅昌艺术市场
监测中心等机构发布的艺术品拍卖数据显示,2015年我国艺术品拍卖量、成交量同比均有较大幅度下降。

  在我国经济转型期,中国艺术品市场的需求结构也发生了变化。在不少专家看来,尽管近两年艺术品市场处在低谷阶段,但我国的艺术品市场还蕴含着很
大发展潜力尚未释放。随着人们经济能力的提高,文化消费品位的提升,普通民众的文化消费需求被激发,长久来看,普通民众投资者才是文艺品市场的消费主体。
潜在需求与市场现状之间的巨大差异,主要源于产业链发展滞后。

  “整个艺术品的来源系统、追溯系统的缺失,实际上是把我国老百姓艺术品消费投资的积极性打压了。”中国非遗战略发展联盟秘书长华庆指出,我国艺
术品市场发展时间短,市场机制正在逐步发展成型的过程中,而过去不完善、不规范的交易机制抑制了艺术品消费,也阻碍了产业的发展。

  与此同时,艺术品网络化、金融化趋势日益凸显。通过网络参与艺术品竞拍的情况越来越多,直播竞拍、限时竞拍等交易模式不断涌现;艺术品网络化将
全球作为市场,扩大了艺术品的有效供给和需求;艺术品与金融相结合的商业模式也在不断探索中,未来金融服务将成为艺术品市场发展的推动器和加速器。

  中国艺术产业研究院副院长西沐指出,艺术金融的基本发展动力来自巨大的需求拉动、艺术品市场快速发展的推动以及艺术金融产业系统内在动力的驱
动。当前,中国艺术品市场对艺术金融发展的依存度越来越高,中国艺术品市场经过了30多年的发展,并未有效解决艺术品市场中的诚信机制、定价机制与退出机
制不完善等重大顽疾,中国艺术品市场在发展过程中,寻找新的发展动力的诉求越来越明显,艺术金融的发展成为中国艺术品市场发展的一个重要机遇。

  2004年修订了《美术品经营管理办法》,然而有些领域的监管仍处于“真空”状态,货源不足、艺术品及艺术家资质造假等问题也不断侵害着艺术品
市场生态以及创作者、经营者、消费者的合法权益。因此,新修订的《办法》调整了监管范围,对艺术品市场实行全方位内容监管,将网络艺术品、投融资标的物艺
术品、鉴定评估等纳入监管领域。

   2。真假难辨,建立登记管理机制是关键

  现状:近年来,艺术品市场乱象层出不穷。拍卖公司良莠不齐;无拍卖许可资质的“冒牌”机构和企业进行不法经营;有机构打着替消费者维权的幌子,
收取维权费用;不具备网络拍卖资质的电商依然在行艺术品拍卖之实;制假售假、虚假鉴定、虚高评估、交易不透明、不规范等问题成了普遍现象;从假画绘制、工
艺品仿制到销售渠道甚至形成了“造假产业链”。

  在监管缺失和利益的驱使下,行业经营者和企业机构形成并遵循着固有的“行规”,以制假、贩假、假拍为标志的“三假”问题愈演愈烈。诚信的缺失,传承的断裂,让没有专业鉴别能力的普通消费者难辨一件艺术品的真假,这成为新的消费者进入市场最大的障碍。

  “艺术品无法追溯来源,为假货泛滥留下了滋生的空间。”中国非遗备案中心专家委员会主任徐一墨指出,由于我国历史悠久,艺术家作品的记载缺失,
于是假货和真品混杂,辨真伪成为最普遍问题。而某些发达国家记录系统完善,艺术品历史痕迹可以查询,使收藏爱好者主要考虑个人爱好和经济能力,而不必花大
量成本在真假辨别上。

  文化部文化市场司副司长马峰指出,此次国家出台的《办法》与过去《美术品经营管理办法》相比,有许多新提出的制度,如明示担保制度,要求经营者
明示艺术品作者、年代、尺寸、材料、价格等信息,以保障消费者的知情权,促进公平透明交易;尽职调查制度,艺术品经营者有责任应买受人要求,对所经营的艺
术品的真实性提供合法来源的证明。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

CopyRight © 2015-2020 home—必发娱乐 All Rights Reserved.
网站地图xml地图